Exemple d`argument par la cause

Les raisons pratiques sont des considérations qui comptent en faveur d`une action ou l`avoir d`une certaine attitude (ou du moins, compter en faveur de vouloir ou d`essayer d`apporter ces actions ou attitudes au sujet). Cette revendication est un parfait exemple de la façon dont 2 revendications différentes peuvent se chevaucher mutuellement. Vous devez vous assurer que votre thèse correspond à l`un des types suivants de réclamations. Il est évident, par exemple, que le tabagisme provoque le cancer du poumon, mais on pourrait débattre si oui ou non la fumée secondaire provoque un cancer du poumon. Que le patient est dans la douleur est une raison pour le médecin de faire des choses pour soulager la douleur. Témoignage de première main peut aider à donner au public un sentiment d`être là. Les exemples, les études de cas et les récits sont des cas spécifiques. Rappelez-vous, plus les revendications que vous incorporez dans votre thèse, plus votre essai sera. La thèse sera généralement tomber dans 4 catégories différentes ou revendications. Par exemple, si un étudiant a prétendu que la samba brésilienne était une danse lente gracieuse, il ne prendrait que quelques instants de recherche pour moi de trouver que c`est en fait une danse rapide, rythmique, et animée. La pensée critique signifie être capable de faire de bons arguments.

Cependant, les gens sont en désaccord sur de nombreux supposés “faits. Ce sont des raisons dans le sens des explications. Chaque fois qu`un écrivain place la valeur sur quelqu`un ou quelque chose comme “le meilleur” ou “supérieur”, que l`écrivain fait une revendication sur la valeur. Les statistiques comprennent les nombres bruts (117 millions visiteurs du rock and Roll Hall of Fame), les moyennes («les équipes de quilles des femmes boivent en moyenne deux lanceurs moins que les hommes»), les probabilités statistiques («traverser North main pendant l`heure de pointe augmente vos chances de décès 20%»), et les tendances statistiques («les demandes ont augmenté de 40% au cours des trois dernières années»). Dans les discours publics, les statistiques ont l`avantage de paraître objective, autoritaire, et factuelle, mais les auditoires critiques voudront connaître les sources et les méthodes pour déterminer vos données statistiques. Si vous choisissez de faire une revendication de fait ou de définition, assurez-vous de choisir un fait ou une définition discutable. Tout comme les motifs explicatifs expliquent pourquoi certains faits descriptifs obtiennent (ou sont venus à obtenir), des raisons normatives sur cette vue expliquent pourquoi certains éléments normatifs obtiennent, i. Alors que les écrivains doivent toujours anticiper la façon de réagir au point de vue opposé, il est particulièrement crucial de le faire lorsqu`il s`agit d`une revendication de valeur. La thèse pour votre argument doit être opiniâtre ou discutable. Les réclamations concernant des solutions ou des politiques travaillent habituellement main dans la main avec des réclamations au sujet de fait ou de définition. Mais pour bien aborder ce sujet et la revendication, il faut anticiper et répondre au point de vue opposé, que la vision-vie a des avantages significatifs.

Les raisons épistémiques (aussi appelées raisons théoriques ou de preuve) sont des considérations qui comptent en faveur de croire qu`une proposition soit vraie. Dans un autre sens du terme, les raisons sont des explications de pourquoi les choses se sont passées. Parfois, une thèse défendable peut se chevaucher et utiliser 2 ou même 3 revendications différentes.