Les créateurs de contrats intelligents ont invité la société à un parti qu`ils lancent. Ils disent que cette fête a une meilleure nourriture, de l`alcool et de la musique que la fête est jetée dans la rue. Mais l`autre partie a tous les gens, même si les commodités ne sont pas aussi bonnes. Si la société se présente à ce nouveau parti est une question ouverte. C`est parce que les systèmes hérités existent pour une raison. Par définition, ils fonctionnent. Les coûts de commutation et l`incertitude sont autant d`obstacles à l`adoption de toute nouvelle technologie. Pourtant, si la valeur de la nouvelle technologie est écrasante, un tel changement est plus susceptible de se produire. Du point de vue des innovateurs, cette bifurcation est logique parce que, comme une question pratique, la technologie et la société sont loin de la définition de contrat intelligent pure et forte que ce document considère. Par exemple, les contrats de services personnels ne sont pas soumis au contrôle informatique. Les recours en matière d`entraide ont été définis comme des «comportements légalement admissibles que les individus entreprennent en l`absence de la contrainte de la Loi et sans l`aide d`un fonctionnaire du gouvernement dans les efforts visant à prévenir ou à remédier à un tort civil». 112 Douglas I.
Brandon et coll., entraide: droits extrajudiciaires, privilèges et recours dans la société américaine contemporaine, 37 Vet. L. REV. 845, 850 (1984). L`exécution automatisée d`un contrat est une forme préemptive d`entraide parce qu`aucun recours à un tribunal n`est nécessaire pour que la machine exécute l`accord. Un contrat intelligent ne peut cependant pas répondre aux premiers termes de la définition en raison de contrats illégaux comme le distributeur automatique qui distribue l`héroïne ou la bombe implantée qui explose lorsqu`un débiteur est défaille. Ces contrats sont des valeurs aberrantes qui doivent être traitées, mais l`approche de fond que l`État devrait prendre pour des contrats intelligents est un libéral. 113 Voir Richard A. Epstein, la théorie et la pratique de l`entraide, 1 J.L. ECON. & POL`Y 1, 26 (2005) (“[W]… chapeau la loi devrait faire est de fournir un deuxième remède juridique qui offre le soulagement complet (ou au moins plus complète de soulagement) que le remède d`auto-assistance ne pouvait pas fournir.”).
Il doit y avoir une méthode par laquelle les contrats intelligents peuvent être mis à jour pour incorporer les changements qui peuvent être exigés par l`évolution du paysage juridique. Supposons qu`au moment de la formation du contrat, le temps qu`un débiteur doit être en défaut pour le créancier de reprendre possession est de 30 jours et qu`après l`exécution du contrat, un législateur modifie la loi exigeant que ce délai soit de 90 jours. 82 autres exemples de changement de PR comprennent une protection rétroactive pour les vétérans contre la forclusion. Voir, par exemple, 50 U.S.C.A. § 3958. Il existe de nombreuses façons d`aborder cette situation, allant de l`État-soutenu à purement privé. Une méthode pourrait être un système dans lequel la juridiction pertinente crée une base de données et une interface de programmation d`applications (API) accessibles au public des dispositions légales pertinentes. Il s`agirait de dispositions relatives aux termes du contrat. Le contrat intelligent appellerait ces termes et serait en mesure de mettre à jour ces dispositions en accord avec la mise à jour de la base de données de la juridiction. 83 la mise à jour du code d`un contrat intelligent est une tâche techniquement difficile, mais aux fins du présent document, il sera supposé qu`il deviendra possible.